Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@Ивануshka wrote:
http://turclub.progressor.ru/fotoalbums/show_foto.php?fa=25&img=29.jpg
А почему такая не заслужила упоминания?О! Я такую видел буквально вчера в Турине. Называлась как-то странно, типа “каска гигроскопичная” или что-то вроде этого. Не щупал — оно за стеклом лежало. Стоит меньше тысячи, кажется. Но я туда за другим пришел и не приглядывался… В общем агентство ОБС :D
@Александр Северин wrote:
Да, аквофилия – это клинический случай :))).
Это они под впечатлением твоего фильма находятся :D
В следующий раз надо аккуратнее с выбором темы :lol:@Lana wrote:
Посему поехали куда поближе – на Малую Истру и один из ручейков, которые в нее впадают. Супер!
Ну, не знаю… Мы Волгушу переходили, никакого желания по ней плавать не возникло :) Нормальная речка в оттепель зимой — где-то на половину подо льдом, хотя шумит очень симпатично, я аж заслушался :lol:
@Lana wrote:
Еще – такие покатушки – хорошее дополнение к яме и бассейну:)
Нет уж, лучше на лыжиках. При правильной технике там тоже спина работает. К тому же у меня еще живо воспоминание о том, как я в прошлом году после сплава по Явони решил потренировать эскимос… Нафиг. При такой температуре вода лучше в твердом состоянии, по ней ходить можно :lol::lol::lol:
@Ивануshka wrote:
@fyodor wrote:
Я вон, после одного выброшенного на помойку сезона стал к спине бережнее относится…
А что со спиной было?
Ну, я в марте на четвертом курсе неудачно дернул мешок с сахаром, спина сказала “кряк”. И до зимы я с ней мучался, потом постепенно прошла. Мало того что вообще все походы обломились в тот сезон (только в закрытие поплаван четь-четь со Шварцем по Держе), так еще и на сборы я поехал с не до конца выздоровевшей спиной :(
Но, вроде, без последствий (тьфу-тьфу-тьфу), через два года я совершенно спокойно (хе-хе) тащил полтиник по Саянам три дня. Правда специально к этому походу купил нормальный рюкзак и постоянно следил, чтобы плечи сильно не нагружались, большую часть нес на поясе.@Иванyshka wrote:
@fyodor wrote:
@Ивануshka wrote:
гребная яма 2 раза в неделю – полезная штука :D :D :D
Ну и где ты сегодня был?
Федя, у меня после мегаводного воскресенья спина заболела :( видимо, как после качалки… Шухеру навёл, Юлю нашу перепугал, сам перестремался – во вторник к вечеру всё нормуль было уже
Блин. Чего же ты там такого на стекляриусе вытворял-то?..
А вообще, ты аккуратней. Я вон, после одного выброшенного на помойку сезона стал к спине бережнее относится…@dpupkov wrote:
Тогда просьба всем победившим авторам и близким к победам прислать электронные варианты своих фоток.
А можно e-mail в студию – куда присылать эл вариант фотографий?
Лучше, наверно, мне — mogilevsky@mail.ru
@Ивануshka wrote:
@tima wrote:
Получил фотки, понравилось, особенно, та где Иванушка прыгает с моста на КНК, а из моста торчат гвозди и проволка )
Сколько не прыгай, все равно будут тут всякие рассуждать о непрочности КНКшек :roll: :oops: :shock: :)
Лично я больше верю физике и материаловедению :) Хорошие науки :lol:
@Ивануshka wrote:
А о скоростных каячествах – http://www.veslo.ru , Халим повесил…
Жуть какая… Уж лучше на лыжах побегать. Хотя по такой погоде вообще все плохо делать… А я уж обрадовался нормальной зиме…
Зато у нас самые красивые в мире девушки :lol::lol::lol:@Ивануshka wrote:
гребная яма 2 раза в неделю – полезная штука :D :D :D
Ну и где ты сегодня был?
@Халим wrote:
@tima wrote:
Не хочешь дать феде чтобы он повесил на сайт?
Если Ивануshка не против, то почему бы и нет? Еще бы понять, как это “дать феде”
Ну мне это, мне :) (Кстати, имена пишутся с большой буквы)
Кидать, например, на этот адрес mogilevsky@mail.ru К сожалению институтский не фунциклирует по причине неоплаты доменного имени (уроды)@Халим wrote:
В субботу потепление обещают до +3.
Я начинаю понимать Гребублю…
@tima wrote:
Не хочешь дать феде чтобы он повесил на сайт? или самому зарегистрироваться и повесить в фотогалерию? (http://turclub.progressor.ru/phpBB2/modules.php?op=modload&name=gallery&file=index)
ИМХО всем будет интересноЛучше кинуть Феде, он повесит. C галереей пока непонятно как будет, так что лучше через администрацию :D
@tima wrote:
а кто выиграл в результате?
Голландцы :lol::lol::lol:
http://www.whitewater.ru/forum/messages/21813.htmlВсе было просто супер! Кто не был — грызите локти. Я аж голос почти сорвал :) Голландцы действительно играют потрясающе, под стать названию своей команды. У нас кануполо, конечно, не так хорошо выглядит, как у забугорных перцев, но по сравнению с прошлым годом рост есть, особенно за счет молодых атлетов, среди которых есть наши сотоварищи. Ура! :)
Отдельно хочется поздравить Витю и Андрюху, которые весьма достойно выступили, даже голы забивали. А то что пока в запасе, а не в основном составе, так это только пока. Все будет!!!@tima из дома wrote:
как мне вставить картинку в форум?
Я хочу вставить картинку (кот. при этом была на нормальном фотокоонкурсе) и попросить народ сказать свои впечатления, отметить недостатки и обьъяснить почему она ничего не выиграла :))
Как?В данный момент именно в форум ты ее не ваставишь.
Зато можешь вставить в фотогаллерею, которая прицеплена к форуму. Я открыл тестовый альбом, чтобы в него можно было пихать картинки. Правда только после залогинивания, так что придется тебе пароль вспомнить…
После закачивания, фотографию можно обсуждать там же в комментариях, а можно сделать ссылку в форуме и обсуждать здесь.
Только учти, все это пока в режиме “смотрите, как еще можно”. Т.е. галлерея в полунастроенном состоянии ибо не очень понятно, а оно вообще надо?@slazav wrote:
@fyodor wrote:
Ну? Делается раздел в галлерее под названием “конкурс”. В него администратор помещает фотки, присланные ему по почте
Согласен, это хороший вариант. Ну, теперь интересно, есть ли кто-то, кому интересно этот конкурс организовать? ;) Написать объявление, объявить тематику, правила и т.п.
А это уже второй вопрос :D Я показал, что можно сделать фотоконкурс в инете. Зачем это нужно вобще и кто бы это мог организовать — это следующий шаг :lol: Я же теоретик, меня больше интересует принципиальная решаемость задачи, чем конкретное решение :lol::lol::lol:
@Anonymous wrote:
@fyodor wrote:
В догонку. А если есть фотосайт, то зачем вообще организовывать еще что-то с подобной функциональностью? “Не плодите сущности без необходимости”.
Потому что
1) мне лень регистрироваться на фотосайте
2) мне лень запоминать ещё один адресОбычно, лень свидетельствует о недостаточной заинтересованности в результате действия. “Кто хочет — ищет способ, кто не хочет – причину”. Т.е. кинуть свою фотку и обсудить “художественные достоинства одиночных фотографий” хочется, а идти к профессионалам, чтобы услышать действительно достойную внимания оценку — ломает. Это некий признак…
@Anonymous wrote:
3) это клубный фотоконкурс, т.е. то, что сказал Славик
Я уже не понимаю, о чем мы спорим :) Я показал фотогаллерею, котрая очень неплохо цепляется к форуму и позволяет заодно голосовать за каждую фотку. Ну, можно еще поискать примочку, которая позволит закачивать фотографии прямо в форум. Такие есть. Может быть есть даже с возможностью оценок. Вот только размер форума да и всего сайта меня начинает немного пугать. Хорошо бы узнать, сколько нам вообще можно занимать, а то ведь процесс заполнения может стать неуправляемым :D
А по поводу “плодить сущности без необходимости” я, возможно, и погорячился, существуют же лыжные гонки водного мира :lol:@slazav wrote:
устроить (на базе чего – неважно, а можно ли – не знаю :) галерею-обсуждалку отдельных фотографий, типа фотолайна или фотосайта… Где обсуждаются художественные достоинства одиночных фотографий, вырванных из контекста. Мне показалось, что именно это ближе к прошедшему фотоконкурсу
В догонку. А если есть фотосайт, то зачем вообще организовывать еще что-то с подобной функциональностью? “Не плодите сущности без необходимости”.
@slazav wrote:
Но я-то имел в виду устроить (на базе чего – неважно, а можно ли – не знаю :) галерею-обсуждалку отдельных фотографий, типа фотолайна или фотосайта… Где обсуждаются художественные достоинства одиночных фотографий, вырванных из контекста. Мне показалось, что именно это ближе к прошедшему фотоконкурсу, с которого началось все обсуждение…
Ну? Делается раздел в галлерее под названием “конкурс”. В него администратор помещает фотки, присланные ему по почте. Потом каждый заходит, ставит оценку, и пишет свой комментарий. Ты видел, что там можно комментарии писать? Можно ради такого дела завести отдельный раздел в форуме и поставить на него ссылки с каждой конкурсной фотографии, типа “обсудить”. В общем не понял я, чего ты имеешь в виду…
@Elentin wrote:
О. Я, кажется, поняла, чего ещё не хватает.
Переключателя из шкуры simply в стандартную не в профиле, а на любой странице с темой форума, которую видит юзерДа, это было бы полезно… Как сделать — примерно понимаю, но надо код править, а это долго и нудно :) Попробую на новогодних каникулах выкроить время и привести сайт с форумом в порядок.
Эх, вот еще бы нормальный контент-менеджер присобачить, вообще было бы зашибись…@slazav wrote:
@fyodor wrote:
Вообще, мне кажется, что для конкурса фотографий лучше прикрутить какую-нибудь уже существующую php-галлерею с возможностью голосования
Почему-то мне кажется, что этот форум очень подходит для галерейных целей (не фотоальбомных). Прикручивать галерею: 1. целое дело, 2. параллельная регистрация, непривычный интерфейс, лишний адрес, куда надо заходить – мне кажется пользователям будет менее удобно
А кто сказал, что у галлереи будет непривычный интерфейс?
@slazav wrote:
@fyodor wrote:
Вот только тут же начнется подкрутка. Но если относиться к конкурсу чуть менее серьезно, то прокатит
Ну, никто не запрещает, например, проводить конкурсы по текущему сценарию – группой товащей-экспертов :) А на приз зритсимпатий можно слать свое мнение письмом, что ли…
Не, по почте никто ничего посылать не будет — слишком муторно. Вот мышкой покликать — это да, это могут :)
В общем, я тут, наконец-то, смог прикрутить вот такую штуку к нашему сайту. Можно смотреть и просто так, без форумного оформления (но тогда с логинами косяки, как лечить пока не понял). Там кое-где кодировка кривая, кое-где расположение элементов не идеальное, но это все, я думаю, можно поравить, оно же на php писано. Давно я ее хотел прикрутить, уж больно симпатичная и простая в управлении. В принципе, туда можно перенести все старые фотоальбомы.
Встраивается в phpBB, так что заного регистрироваться не надо. Голосуют только зарегистрированные пользователи, добавляют фотографии, допустим, через группу ответственных лиц :) Вопрос только в количестве зрителей :)
Чем такой вариант плох?@Elentin wrote:
[технический оффтопик] У phpBB есть возможность давать юзерам делать img src, это точно. Только я не помню, она есть всегда или её надо специально включать администратору.
BBкод [img]разрешен. Только ему надо давать ссылку на уже куда-то закачанную картинку в нете. В принципе есть примочка для этого форума, которая позволяет пользователям закачивать свои картинки.
Вообще, мне кажется, что для конкурса фотографий лучше прикрутить какую-нибудь уже существующую php-галлерею с возможностью голосования. Вот только тут же начнется подкрутка (я, например, на весле на последнем голосовании уже раз восемь сказал что “я не могу потратить 1500 $ на хороший поход” :lol:) Но если относиться к конкурсу чуть менее серьезно, то прокатит :D Это раз. А еще, помниться, некоторые авторы не очень любят, когда их фотографии появляются в сети. Наклеенные на ватман — это одно, а выложенные в общий доступ в инете — совсем другое. Здесь тоже могут проблемы возникнуть…@Lana wrote:
Федя, Тима, приходите!:))
Будет точно интересно:)) :)Так и быть, уговорила, приду :lol:
@Victor wrote:
Сегодня стала известна полная программа: состав участников, время проведения соревнований.
Ссылка вот:
http://www.tristihii.ru/sport/canu_dec_2004.shtmlУау! Витя, поздравляю с попаданием в первый состав! Крут! Леху заменил? Надо будет все-таки придти пораньше, чтобы полюбоваться как вы будете рубиться с Голландцами и Белорусами! Порвите их там всех в клочки!!! :lol:
@tima из дома wrote:
2Федя: а ты пойдешь?
Ну, в бассейн я по-любому пойду, так как вечером у меня там тренировка. На сам турнир постараюсь придти. Может быть не сначала, но приду…
ЗЫЖ Надо себе тоже завести какое-нибудь имя, чтобы писать нелогинясь. Например, “fyodor через Стрим”. А то у всех модных пацанов есть, а я как дурак… :( Заодно буду создавать образ этакого “забывчивого и слегка ленивого параноика”… Готично…
@tima wrote:
Я Федь, тебя приеду и арестую между работой и гребной ямой :))
ты кажется на красных воротах обитаешься? может в метро встретимся, чтобы мне попроще было :))Не, лучше после. Я после ямы вообще никакой, можно голыми руками брать. Начались ускорения…
@tima wrote:А можно как-нибудь тебя, арестовать, деньги получить, но тебя не отдавать :)) а то больно мы тебя ценим, чтобы навсегда всего за лимон вшивый отдавать :))
А за десять? А не вшивых? :lol:
@tima wrote:
Были разговоры чтоыб сделать DVD по материалам вечера, может и реально хотя теперь я сомневаюсь стоит ли
Стоит. Я бы некоторые произведения с удовольствием показал и в институте и дома. А еще стоит сделать версии для инета. А то вон некоторые товарищи по заграницам шляются и не могут присутствовать…
@tima wrote:
Тогда пусть модератором будут все зарегестрированные участники. Спам они сотрут, а стирать сообщения других не принято. Кроме тог можно сделать мусорную корзину, где все стертые сообщения будут хранится. Тогда все можно будет легко восстановить
Блин, ну чего вы так на цензуре-то зациклились? Фидошный mo.tourism живет без цензора. На весле тоже цензура весьма условна. И ничего, живут и развиваются. Фидошные конфы так вообще с удовольствием читаю (хотя модераторы там присутствуют, но проявляются, обычно, только в случае совсем уж страшных разборок)
@tima wrote:
На самом деле я против подобного раздела форума, ладно бы он создавался по делу, а так, чтобы иметь возможность поматерится всласть, это как-то странно. Вроде бы у нас турклуб МГУ, должны же быть какие-то рамки.
Каков состав участников, таков и форум. Модерированием тут особо ничего не исправить — всякие искуственные образования живут недолго. Это Dan_Te правильно сказал. Задачу по спокойному и конструктивному обсуждению серьезных вопросов тенденций развития современного водно-туристического общества хорошо выполняет раздел “Общий”, ну а для остальных тем вполне можно сделать Курилку, в которой общаться просто за жизнь. Не вижу тут ничего плохого… В общем ты меня почти убедил, что такой раздел на нашем форуме нужен :lol:
@MurloKot 2 wrote:
Конкретно, по “левым людям”. Это кто такие?
Элементарно, Ватсон. Левые люди – это те, кто не бывает регулярно в трехзалке
Ясно. Тогда модератора будете выбирать сами :) Так как я появляюсь в клубе раз в год — на вечер фильмов, то определить, кто левый, а кто нет не смогу… Кто хочет быть модератором данного островка свободы и вседозволенности? :D
Оригинальные предложения государства…
http://www.tssr.ru/main/spp/safety/272/
http://www.tssr.ru/main/spp/safety/273/
Вот обсуждение этого я бы перенес в немодерируемый форум :D А то цензурных слов для описания отношения к таким идеям не хватает :D
Вот после такогоК основным экстремальным видам отдыха, проводимым на земле, отно-сятся:
охота, сбор грибов, ягод и других дикорастущих растений; езда на вело- сипедах, самокатах; катание на горных лыжах; катание на снегоходах; спелеология; отдых в горах; конные маршруты; отдых с использованием парковых ат- тракционов различных типовУже хочется материться. А если такое примут?..
Ситуация развивается дальше. Из ТССР послали письмо в МЧС, т.е. там тоже заметили некую эээ… бредовость идей.
Ответ ТССР на инициативу МЧС
Интересно, чем все закончиться?..@MurloKot 2 wrote:
То есть не только удаляется спам, но и неправильные сообщения от левых людей. Зачем это надо, надеюсь, можно не разжёвывать?
Леха, вообще можно сделать закрытый раздел, только для зарегистрированных пользователей, например (придется тебе регится :)) Или раздел для определенной группы пользователей, но это уже вообще изврат.
Первый вариант лично мне нравится больше всего. И спама не будет почти и сами будете разбираться, кто и чего не так кому сказал :)
Просто, понимаешь, лично мне модерировать совсем не нравится (:)). Удалять рекламу это одно, а оценивать “соответствует ли данное сообщение морально-этическим нормам нашего форума” всегда очень сложно и в любом случае решение будет субъективным. Конкретно, по “левым людям”. Это кто такие? Те кого я считаю левыми? Так все туристы братья :lol::lol::lol:@leon wrote:
А вот если бы такие вещи лежали в отдельном месте, такая ситуация вряд ли бы сложилась
Ну вот давайте и выясним это :)
http://turclub.progressor.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=178
По результатам решим как поступить…@Nik wrote:
@fyodor wrote:
Ты, кстати, смотрел новый фильм по летней Кутсе с прыжком Мамани на бланте? Там даже идея какая-то есть… Мне в целом понравился.
А это кино можно где-нибудь скачать?
Какое, мое или Маманю? :)
Кутсу качать, как обычно, здесь.
Прямая ссылка — р. Кутсайоки + водопад Маманя. Алексей Кузнецов. 97 Мб Рекомендую!!!
А вообще, чаще смотрите ленту новостей АБВклуба :D@tima wrote:
Будем ждать катамаранщиков, кот подобные фильмы будут делать. Я такие фильмы делать не буду, ходить так тоже не уверен
Не, я ждать не буду :) Делать — тем более ;) Мой потолок на данный момент — “Заколбашенные Истрой”, а вообще я лучше на лодочке поплаваю… :)
Ты, кстати, смотрел новый фильм по летней Кутсе с прыжком Мамани на бланте? Там даже идея какая-то есть… Мне в целом понравился.@Александр Северин wrote:
Есть конкретное предложение – самые активные участники данного обсуждения, а именно Могилевский, Чесноков, Завьялов, Орлов и Прахова вместе организуют следующий вечер фильмов. В том числе и предварительный отбор того, что надо показывать. А я, с вашего позволения разо отдохну :))).
Саш, у меня никаких претензий к организаторам — что принести, то и показали (я бы так же сделал). Проичем все было очень четко и без задержек. Еще раз спасибо!!!
Мы же выясняем критерии “идельного туристического фильма”. А поскольку любой идеал недостижим, то и спорить можно до скончания веков, чем и занимаемся :lol:@Joool wrote:
Вот именно – правильнее поставить вопрос сплав/не сплав.
Ладно, согласна, мужики в фильмах могут быть и не обязательно голыми, но пусть хоть треть времени на берегу – это по крайней мере честно :)Ага, т.е. перед вечеро фильмов смотрят все ролики с секундомером. Если фильм длиннее чем 18,5 минут и если в нем соотношение сплав/не сплав больше 70/30, то его гневно отвергают!!! 8)
@Nik wrote:
А кто мешает создать жанр “катамаран-порно” – по моему интересно было бы :D Жаль я не катамаранщик
Ну это вопрос к катамаранщикам. Возможно у них мозги не настолько повернуты на сплаве, чтобы делать в фильмах сплошные пороги и чуть-чуть лирики (вроде сбора конопли на Алтае :lol::lol::lol:)
@Nik wrote:
Посмотрите на фильмы того же Васи Мозжухина, всякие там ch2. Они смотрятся на порядок лучше всего того, что было вчера. А основной упор там делается именно на сплав. Хотя есть и лирические отступления, которые все только оживляют
То что снимает Вася — это “каяк-порно” — совершенно отдельный жанр. У нас же был вечер “туристических фильмов”. Мне вот Анабар, очень понравился…
Присоединяюсь к благодарностям организаторам! Все было отлично! Сейчас буду гундеть.
@tima wrote:
Сначала о жанрах:
Мне кажется интересным появление относительно нового жанра “исследование”, это направление представляется перспективным и его стоит развивать. Также относительно новый жанр это “фантастический фильм” который кажется перспективнымИ зачем только придумывают всякие институты кинематографии?..
Я не хочу ни на кого наезжать, но мне кажется, что эксперименты это, конечно, хорошо, но относиться к этому как к серьезным достижениям не стоит…@tima wrote:
Фильмы жанра клип, были представлены в очень урезанном виде. Может это и правильно люди учатся монтировать, продумывать концепцию
Появились цифровые камеры, которые позволяют напихать в компьютер много материала совершенно не напрягаясь. А чувство меры приходит с опытом :)
@tima wrote:
но ИМХО как не парадоксально лучшим фильмом этого жанра оказался фильм про лыжный поход в Саяны, такого эстетического наслаждения я давно не получал. Чувствуется отличная работа оператора и режиссера
Да! Просто супер! Вообще странно, что больше всего понравились фильмы к воде имеющие очень косвенное отношение… (Анабар и Саяны)
@tima wrote:
кстати, а где фильмы по Кутсайоки, Кок-хему, Белой? Где все те непопсовые походы? :)) :))
Ты какой Кок-Хем имеешь в виду? ;)
Мы свой принесли, но постеснялись показывать, уж очень некоторые моменты затянуты :D Да и времени не хватило…@tima wrote:
Своим это, наверное, интересно, а остальным… То ли снимать, то ли монтировать, видимо, мы еще не научились.
Я заметил интересную особенность у разных крутых монтировщиков и опытных туристов: сплав это не так интересно как разные мелкие человеческие радости. Может они и правы.
Вот, например, Кадрин Постнова или Замыкание/Вариации/Урик Сандлера или любое творение Мозжухина или… Список можно продолжать. В подавляющем большинстве случаев если поделить фильм на водно-туристическую часть и “спецеффекты”, первая смотрится гораздо гармоничнее.
2Аня&Тима: Отдельный риспект за гоблина и Медведева! (или Маленький принц мне почудился?)
@MurloKot 2 wrote:
А вот что ты думаешь на тему завести форум “для служебного пользования”? Типа того, что все друг друга знают, и модератор занят только тем, что сносит рекламу от спамеров? И больше _ничего_ не трогает! Технически это (завести форум) вполне реально. Вопрос только, надо ли?
Могу сделать что-то аля Курилка у Октопусов для внутриклубного неуправляемого общения.
@MurloKot 2 wrote:
Народ, это не только к Гребубле вопрос, если ещё кто не догадался. Нужен нам (вам) форум для спокойного свободного общения или please его нафиг?
Можно попробовать сделать и посмотреть, где будет больше постов :)
@leon wrote:
Правда, на месте Феди я не стал бы его стирать, а перенес бы в отдельную ветку форума, типа “для надписей на заборе”
Хорошо, в следующий раз буду помечать их “осторожно мат”, как на Славином сайте тексты Савватеева :)
@leon wrote:
Кстати, а в этом форуме можно обсуждать действия модераторов? Если нельзя, то я больше не буду :?
Да можно, хотя лучше это делать в разделе “Сайт”. Только материть модераторов не надо :lol: Я то переживу, а вот Аня может неправильно понять :lol::lol::lol:
Вов, не надо так больше, ладно?
Тема закрыта.
Вот еще ссылочку нашел хорошую…
http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=160@slazav wrote:
Федя, ты не прав :)
Зато я ссылки правильные дал! :lol:
@slazav wrote:
Мази держания не ускоряют, даже если совпадает температура, их на хвосты мазать не надо. А мази скольжения (парафины) редко когда тормозят :))
Ох, как сложно… У меня обычно мазь одна — красный Swix под колодку. Всегда :)
Есть еще две баночки (зеленая и синяя :)) я их всего пару раз мазал. Все собираюсь разобраться со всякими грунтами/парафинами, да как-то руки не доходят. А тут еще вокруг трехстихийцы-маньяки бегуны постоянно лыжи обсуждают. Знаю модное слово “циклевка” :D@slazav wrote:
Довольно универсальный метод таков:
Спасибо, надо будет попробовать. В воскресенье покажешь? ;)
@slazav wrote:
При плюсовой температуре твердые мази помогают плохо, надо использовать жидкие (“клистера”)
А при сильно минусовой твердые мази хрен подмажешь по дороге :(
@Ilya wrote:
Купил себе пластиковые лыжи. Мне сказали, что под колодку опорную надо мазь, под носок и пятку – скользящую. Потом продавец посмотрел на коробочки с мазями(недешёвые весьма – около 200р за шт) и сказал: “Не могу сейчас сказать какая из них для чего”.
Ну дак вот, господа туристы: чем вы мажете свои лыжи, как часто это надо делать и как при этом сэкономитьhttp://www.afanas.ru/afanas/ski.htm
Ну и Яндекс
В общем так. Мази — ускоряют, если температура на банке совпадает с температурой снега. Если не совпадает, то тормозят. Носки и хвосты я мажу теми, которые совпадают, под колодку — теплее, чтобы толкаться. Обычно, правда, под колодку вообще поюсовую кладу, а на хвосты забиваю, и так едут слишком быстро :lol:@tima wrote:
Чего-то Федь, не получается, жму на звездочку, а там по страинцам выдает, может надо что-то в настройках профиля изменить?
Как жаль, что у нас на форуме не принято материться…….
В общем, до вечера. Я пока ставил новую версию форума из института заодно продолбил все изменения, которые вносил из дома……. Слава богу, синхронизовать я не успел, а то пришлось бы писать все заново. В общем, до вечера :)Как тяжело быть идиотом…….
@LightJedi wrote:
Фишка “термобелье под сухую гидру” не проходит, промокает насквозь, особенно если долго плыть. Мне вот кажется интересным вариант с мембраной (хотя бы штаны). По идее, пот должен бы выйти на гидру, а обратно не возвращаться. Тогда те же штаны можно носить и на улице.
Тут уже задавался вопрос “почему, если спасик, то обязательно Хика?”. В данном случае можно спросить “почему, если сухая гидра, то обязательно чернуха или резина?”. Вот есть, например, вот такие замечательные гидрики. Ну или эта. Только на цену не забудьте посмотреть :roll: Знаю людей, которые с неопрена перешли на эти гидрики. Довольны :D
@Max wrote:
Вы б лучше перелезли на 2.0.11.
Уязвимость существует из-за некорректной обработки входных данных переменной ‘username’. Удаленный атакующий может создать сообщение, которое при просмотре выполнить произвольный HTML код в браузере жертвы
Расплата за удобство… Зато он красивый и удобный :)
@Max wrote:
22 ноября 2004
Дыра в phpbb привела к массовым взломам сайтов
Последние дни для владельцев форумов, использующих движок phpBB (самый популярный форум в мире), стали настоящим кошмаром, после того как был опубликован эксплоит до выхода официального исправления от phpbbПохоже, наш сайт не так популярен, чтобы его ломать :D
Большое спасибо за информацию! А то я бы не скоро на phpbb.com залез :)
@slazav wrote:
Чего-то нет промежутка :(
Упс, опять лажанулся. БрБр не туда вставил :) А теперь? :)
@slazav wrote:
Кстати, про alt, правильно ли я понимаю, что с точки зрения дерева “ответить на тему” = “ответить на первое сообщение”, а “ответить с цитатой” = “ответить на это сообщение”?
Неа. Ответ в тему, это ответ на данное сообщение, но без автоматического цитировария :)
@LightJedi wrote:
А то мне вот дома не верят, что в лесу тепло и снега не по пояс
Серьезно? Блин, а я уж лыжный сезон хотел открывать… Ладно, авось к следующим выходным все будет лучше!!!
@tima wrote:
Структура финального текста подраздела должна быть такова:
а) основной текст (мнение, кот в целом принимается всеми)
б) дополнения, вставки и врезки (напр. личное чье-то мнение, примеры из жизни) (напр. в тексте про каску слова про горные каски, универсальные каски, каски с защитой на лицо, это личное мнение отдельных людей с их личным опытом, в таком виде это должно быть написано в конце)В этом плане мне нравится статья про раскладку Димы Шварца. Сначал общие соображения, а потом куча примеров разных раскладок. Т.е. человек читает, проникается, а потом понимает, что идеального решения не существует, думать надо :D
@tima wrote:
отсюда вопрос:
Привлечением сторонних авторов заниматься надо
1. написать в форумы безадресно (в какие?)
2. написать в форумы и в почту конкретным людям (кому?)
3. сторонних авторов не привлекать, захотят придут сами.По моему не надо никого специально привлекать. Сделать подборку статей по водному туризму, опубликовать это все на сайте и периодически в форуме уточнять/дополнять. Если это будет интересно, то люди сами придут и выскажут свое мнение.
“Никогда ничего не просите – сами придут и сами все дадут!” (C) Кот Бегемот@fyodor wrote:
Есть еще такая штука, использование “универсальных” касок. Знаю двух человек, которые в них плавают. В воскресенье спрошу подробнее.
Например, вот. Это НЕ водная каска. Вот, вот и вот. В общем человек доволен касочкой :)Это каска куплена в Экстриме. Вроде, роллерская, но какая-то странная роллерская :) Димон Ромашкин сказал, что вполне себе сплавная каска. Я ему верю :) Но после своей Лайфы буду покупать, наверно, WildWater…
@slazav wrote:
А можно еще, специально для меня (ну или еще кто там текстовыми браузерами пользуется) вставить лишний br после ссылки “вернуться к началу” и перед заголовком следующего сообщения. А то сливаются сообщения…
Так пойдет?
@slazav wrote:
Ну и присоединяюсь к олиной просьбе – alt в кнопке “ответить” написать… Хотя я уже привык :)
fixed
@Elentin wrote:
1. Имхо – не надо показывать сообщения в обратном порядке (но это моё имхо, если надо, я могу попробовать его обосновать)
Возможно, потому и спрашивал. Просто если смотреть сообщения лентой, т.е. все чохом, то лучше, чтобы сначала грузились самые новые… Ладно, забьем пока :)
@Elentin wrote:
2.
Принимаются конструктивные предложения по дальнейшему совершенствованию стиля simply :)
Ой, а можно 5 копеек не про simply, а про bluesilver?
Кнопку “Ответить” (а не “Ответить с цитатой”) не видно, или у неё параметр alt тега img не прописан?fixed. Это я когда деревья прикручивал, не внимательно смотрел, чего заменяю…
Странно… Вроде, все работает? Какая конкретно ссылка битая?
@Ivanushka wrote:
@fyodor wrote:
Кстати, можно еще налокотники упомянуть. Хотя, это уже совсем специфический элемент снаряжения…
Усиления на локтях курток не прокатят?
Иногда нет :)
Я имел в виду пластиковые налокотники. Все чаще стал их встречать во всяком водном-видео…@fyodor wrote:
Знаю людей, которые встают в основном обратным и только потом пробуют прямой и рычаг, если уж совсем все плохо.
Кстати, можно еще налокотники упомянуть. Хотя, это уже совсем специфический элемент снаряжения…
@tima wrote:
Да соображения отличные теперь осталось услышать мнение каякера по вопросу
Мнение каякеров можно почитать, например, в конспектах Октопусной каячной школы. Там в самом низу есть про каски и спасики :)
@agnus wrote:
@slazav wrote:
Каска.
Каякеры иногда используют каску с решеткой, закрывающей лицо. Это связано с тем, что при эскимосском перевороте им иногда приходится плыть лицом вниз
Не слыхал. Тем более если встаешь винтом (как это принято), то плывешь лицом вверх.
Насчет “принято” я не был бы так категоричен. Меня учили, что обратный винт удобнее. Знаю людей, которые встают в основном обратным и только потом пробуют прямой и рычаг, если уж совсем все плохо.
@agnus wrote:
Плотно прилегающие к голове и без дырок (изгодавливаются на несколько размеров). Мне известна только одна модель: Prijon Colorado
Почти любая родейная каска. Народ в таких сплавляется (так же как и в слаломных, кстати)
@tima wrote:
Да и конечно требуется фотографии, так кто может снять и повесить будет отлично.
Я могу гарантирвоано снять М10 и hiko life.А я строительную :lol::lol::lol:
Можно еще Димины соображения присовокупить
http://turclub.progressor.ru/materials/helmet.phpОт себя.
Каска должна быт такой, чтобы ее не срывало потоком воды.
Два решения
а) сделать в ней дырки
б) сделать ее очень хорошо прилегающей к голове (я видел только спортивные (родейные :))) Тогда можно делать скорлупу цельной.
Первое проще.@tima wrote:
2Слава: а может писать добавления будем все-таки в форуме, а я тебе в конце дня буду посылать все что написали (или каждые два дня). Я не гордый я могу и ручками текстовый файл сделать (или может федю попросить может он сделает?)
Федя подумает, как это получше сделать
@tima wrote:
Протсо ИМХо так будет живее, и не будет повторов.
Ну повторы фиг с ними, а вот живее не надо :) А то все опять может превратиться в пустую болтовню о личных пристрастиях…
@slazav wrote:
Мы когда-то с Аней обсуждали безопасность (начинать – так уж с самого страшного :)) У меня осталась заготовка текста, сильно неполная. Сейчас я ее причешу (этим и занимаюсь :)) и вывешу сюда. Вы берете текст, пишете к нему свои дополнения и исправления (только не правите текст, а все пишете в виде комментариев) и посылаете _по_почте_ мне. Я все ваши мнения обрабатываю, может у кого-то что-то спрашиваю по почте и выдаю сюда вторую версию. И т.д., пока все не скажут, что получилось хорошо. ok?
Давай попробуем. Делай новую тему и понеслась :) Если будет много всякого обсуждения — сделаем отдельный раздел форума специально под школу (чего-то их [разделов] слишком много плодиться стало последнее время, не к добру это :)).
@Палыч из дома wrote:
ну а следующий очевидный шаг – это каждый решает еще и _сколько_ ему этой колбасы и конфет надо и собственно несет ее сам
Мнэ… А как же балланс жиры/белки/углеводы? Обычно раскладка составляется опытными людьми, что позволяет создать раскладку, которая наиболее эффективно позволяет восстановить потраченные туристами силы. Причем раскладка путем хитрых операций минимизируется по весу, дабы понизить нагрузки по ее переноске. А тут каждый себе будет сам все придумывать… Как-то непривычно :D
@Палыч из дома wrote:
Кстати наивно думать что в походах с индевидуальной раскладкой народ не обменивается не делится итд. Аналогия – шпаргалки на экзамене
Да более того, есть даже программы по расчету раскладок…
@Палыч из дома wrote:
@slazav wrote:
То есть, то, что так можно ходить – я могу себе представить, но то, что от этого будет польза и удобство по сравнению с обычным методом – по-моему, очень маловероятно
Ты не можешь понять потому что рассуждаешь категориями группы.
если опуститься до уровня отдельных личностей то все будет совсем по другому. А потом ты видимо как и я всеяден :smt030 – нам сложнее понять людей которым не все равно что они едят и в походе в том числеА я вот не все могу есть :( Вернее, есть-то могу все, но некоторые продукты наносят глубокие моральные травмы :(
@LightJedi wrote:
@slazav wrote:
А почему не html? Тут ведь формул нет, а картинки есть :))
Чтобы не было наездов на дизайн
Чтобы задумываться о дизайне надо сначала написать содержательную часть.
@LightJedi wrote:
@stcherny wrote:
Предлагаю на каждую лекцию назначить ответственных из группы добровольцев. Пока можно по собственному желанию
Предлагаю никого не назначать. Какой-то совсем левый напряг получается. По желанию если только…
Ну так на то они и “группа добровольцев”. Что ж мы изверги :)
@LightJedi wrote:
@stcherny wrote:
Я присоединился к клубу только в этом году. Как я понял, клуб существует только на энтузиазме людей. Есть ли какая-нибудь цель? Почему все те, кто проводит лекции, устраивает тестирование и т.д. тратят свое время?
Они тратят свое время, потому что им нравится этим заниматься. Вообще, я не понимаю в данном случае выражение “тратить время”. Такое впечатление, как будто от тебя что-то требуют как плату за это время
Друзья, давайте не будет ссориться :roll:
@LightJedi wrote:
Если хочется помочь – предложи, никто особо не откажется
Вот это правильно.
@slazav wrote:
Каждое добавление или изменение рассылается всем авторам. Они пишут места, которые им не понравились, свои варианты… Текст исправляется и рассылается опять… И так до полного удовлетворения всех…
…
Насчет технической реализации – по простому — mailing list + человек, который выкладывает результаты на сайт. Может быть wiki, но это надо крепко думать…А почему бы это технически не реализовать на базе сайта и форума? Сделать соответствующий раздел (можно скрытый) и обсуждать можно и вешать последнюю версию, и хранить архив… Или ты принципиально хочешь почту? Просто как сделать mailing list? Просто рассылка “всем” не самый лучший выбор в свете нынешней борьбы со спамом… Хотя, если авторов будет немного, то может так действительно будет проще.
@Иванушка wrote:
@tima wrote:
Ну чт продал каяк?
Не-а, не тороплюсь и активно сопротивляюсь… но Шишков и Ко оказывают аргументированное и постоянное давление на мозги. Не знаю что и делать :( :)
У него работа такая :) А на самом деле он помочь хочет. Но надо иметь в виду, что а) он еще и снарягой торгует и б) имеет свои устоявшиеся взгляды на то “как надо”. Причем эти взгляды, может оказаться, не совпадают с тем, чего тебе действительно хочется. Но тут сложно без опыта сразу сделать правильный выбор… Главное понять чего хочется в итоге получить. Но даже если и поймешь, то в процессе цели могут кардинально измениться (Вон Витя пришел сплаву учиться, а стал кануполистом :lol:)
@tima wrote:
А еще через среду у меня лекция по видеосьемке, там я коснусь и этого вопроса тоже.
Это нечестно! ты будешь использовать административный ресурс для рекламы своего Улида! :) :) :)
И правильно! Улид отличная рабочекрестьянская программа, а Премьер — для пижонов :P
@Serg wrote:
Кстати, а кто может дать ссылку на сравнительные обзоры программ монтажа? Хотелось бы узнать что люди думают по поводу Avid Xpress Pro 4.6, Sony Vegas 5, Adobe Premiere Pro 1.5 и After Effects 6.5.
И вообще, в чём рекомендуют работать ведущие собаководы?
(Просьба не отвечать в стиле: “Однозначно Премьер, потому что это круто!”)А “Однозначно, Улеад, потому что Премьер — отстой” пойдет? :lol:
Посмотри у Афанасенкова
http://www.afanas.ru/video/dv-home.htm
http://www.afanas.ru/video/dv-home-2.htm
http://www.afanas.ru/video/faq.htm
Можешь еще на iXBT посмотреть
http://www.ixbt.com/divideo.shtml
Еще можно порыться где-нибудь здесь
http://nle.ixbt.com/
http://v-montaj.narod.ru/@Serg wrote:
Мои фото: Большая Лаба – Белая 2004
Прикольно! Хорошие фотографии.
А это и вот это чего такое? Не Пригорок случайно?
А это чего такое симпатичное?@Александр Северин wrote:
Если честно – я не знаю команд, проходящих шестерочные водные маршруты, набранных по интернету. Может просветите меня? А то наверное от жизни отстал :))).
Ну вот почти все прохождения Лагоды так делались. На ww.ru лежат. Вот, например.
В туризме и альпинизме противника выбирают. Известно, что весь фокус состоит в том, чтобы правильно выбрать. Если маршрут слабый или чрезмерно сложный — команда, как минимум, задержится в росте. Это схема, ну как быть с уникальными маршрутами, десятилетиями известными “непроходами”? Мы решили этот вопрос объединением лидеров сборных команд по технике водного туризма из Обнинска, Курска и Московской области
@tima wrote:
АБВ (Академия Белой Воды)
Учат хорошо и довольно дешево. Сейчас с моей точки зрения творится некоторый бардак. Попасть к ним сложно мест очень малоЯ бы сказал, что попасть нереально (только по рекомендации). Я пробовал — не получилось. Впрочем, не сильно и старался :)
@tima wrote:
Три Стихии
Учат хорошо. Попасть легко. Главное чтобы платил деньги. Во всем чувствуется жесткая коммерческая основа. Могут обижаться, если поедешь в поездку не с ними.
ориентация слалом, родео, кануполо
60 евро (1 бассейн, 1 гребная яма)Ну, во-первых, пока 50. Про 60 Леха только предположил, но, скорее всего, с января бассейн цены поднимет :(
Теперь по поводу “обижаться”. Как я себе это все вижу.
3С, в отличии от всего остального, это прежде всего клуб. Как следствие весь тренировочный процесс направлен на то, чтобы вырастить техничных членов клуба для совместных поездок (в том числе и автономных — походное прошлое не дает спокойно спать руководству) и выступлений на соревнованиях под флагом клуба. Отсюда такое отношение ко всем, кто хочет просто позаниматься и уйти. Отсюда и система с фиксированными взносами без возможности “покупки” отдельных занятий. Ну и вообще все отношение стоится именно на этом. Т.е. либо много всего вкусного, но надо дать еще чего-то кроме денег (принять учатие в “строении” клуба) либо только тренировки да и то без особого энтузиазма. К новичкам относятся очень хорошо (вчера наблюдал, как Серега по очереди плавает между всеми “копошащимися у бортика” и лично каждому чего-то показывает до прояснения) к продолжающим тоже (особенно если выступаешь за клуб и ездишь с ними, вон Михелев вчера вокруг нас — недоделанных родеистов — плавал и объяснял), но если в процессе выясняется что клуб человеку не нужен, то охладевают… Просто это надо понимать заранее. Кстати, вон Андрюха ни на один сплав со стихиями не ездил, но поскольку активно занимается кануполо и будет играть за клуб никакого “обижания” на него нет. Женя Мазин тоже не особо ездит со стихиями, но выступает (и очень неплохо) на всяких слаломных соревнованиях. Так что на счет “жесткой коммерческой основы” я не был бы так категоричен.
Кстати, если ты, позанимавшись у Демидова и выступив пару раз на соревнованиях, бросишь, а потом зимой опять к ним придешь, то почувствуешь то же самое отношение. Любой тренер (нормальный) хочет видеть результаты своей работы. А если человек к этому относится как к фитнесу (а “позанимался и ушел” — это оно и есть) то и реакция будет соответствующая. А уж у классического слаломиста Демидова это должно проявляться в большой степени. Впрочем, все сам увидишь…@tima wrote:
Аквариум
Учат хорошо (ИМХО отлично). Очень мало клубных лодок. тренировки 3 раза в неделю.
ориентация слаломЯ бы сказал — классически слалом
@tima wrote:
РФР (Русская Федерация Родео)
Учат не знаю как :)). ИМХО самое дорогое место
Ориентация сплав, родеоВот здесь “жесткая коммерческая основа” чуствуется в гораздо большей степени, чем в 3С…
@tima wrote:
Моя промашка была в том, что можно было речку выбрать чуть попроще. Но грамотный адмирал – который вполне адекватно на мой взгляд смог отценить, какие препятствия – обнести, а какие идти можно – это супер.
правильно. а адмирал набирая группу планировал все идти. а набрал такую группу, что пришлось все обносить :))
Просто кому-то эо понравилось. а кому-то нет.
Вот поэтому Юля свою лотерею по интернету выиграла, а Вова проиграл. :))Ну, о том, что именно планировал адмирал и почему все обносили, а также кто проиграл, а кто выиграл лучше спрашивать у самого адмирала или хотя бы у очевидцев, не так ли?
Кстати, у меня ощущение, что эффективность присоединение к командам через инет зависит исключительно от личных качеств соискателя. От умения находить общий язык и от умения заранее оценивать людей. У меня где-то половина походов (и водных, и лыжных) с людьми, которых я увидел первый раз в поезде. Обычно из группы знал одного-двоих (причем, зачастую это были люди, с которыми пересекался всего пару раз). Во всех случаях положительные эмоции перевешивали. Т.е. с большей частью из этих групп я еще пойду, если будет такая возможность.
@Ann wrote:
Место проведения занятий – гребной спорткомплекс “крылатское”.
…
Справа от вас будет длинное 2-этажное здание. Идете вдоль него (между зданием и гребным каналом) и заходите в фойе (там будет висеть вывеска “клуб джиу-джитсу – медленный кулак”). Там, в фойе, вас будет ждать инструкторВот это супер! :lol:
Инструктор с черным поясом по гребле :lol::lol::lol:@MurloKot 2 wrote:
@fyodor wrote:
Странно… Вообще-то в слаломном каноэ сидят как на кате — на коленках. Так что в яме они должны так же сидеть.
Или это был тренер гребли на байдарках и каноэ? Тогда возможно…Ясен пень, что как на кате. Я, собственно, в своё время для ката и хотел научиться. Но тренера не нашёл
Так сейчас Зах разве не слаломиста в тренеры нашел? Просто я не в курсе — мне не актуально :)
@MurloKot 2 wrote:
@tima wrote:
3. На худой конец можно просто идти в гребную яму с канойной техникой (через них или через нас). а в бассейне плавать на арендованном каяке.
Неа… В гребной яме научат классической канойной технике – той, при которой гребец стоит на одном колене. Проходили…
Странно… Вообще-то в слаломном каноэ сидят как на кате — на коленках. Так что в яме они должны так же сидеть. Или это был тренер гребли на байдарках и каноэ? Тогда возможно…
@vanya wrote:
@fyodor wrote:
Опа… Сочувствую. Вот почему я и сомневаюсь, стоит ли вообще пробовать прыгать…
Не ошибаются только те кто ничего не делает! А не рисковать–шампанского не пить! 12 метров нельзя прыгать буфом в слабую пену вот весь вывод. Я недооценил высоту. В 1й раз заныром все было ок. А забуфить можно было только в полете, так что полет вещь контролируемая
Только вот лодку надо чувствовать… Вот когда дорасту до КМСа по слалому (или за закрытие сезона ты уже МС? :)) ну или хотя бы до первого разряда, тогда подумаем, хотя у нас народ (даже новички) в Норвегии сигал 6-7 метровые и все живы-здоровы… Правда, некоторые отстреливались еще на срезе :lol::lol::lol:
@vanya wrote:
Как человек который знает Арсена и Олега могу сказать что да, они прошли не идеально, но, скажем, Арсена назвать человеком без головвы нельзя
А Олега можно? ;)
@vanya wrote:
В результате одного такого изменения положения лодки в полете (я хотел его сделать!) и того что я не успел сложиться в крэш я сейчас лежу в больнице со сломаным позвоночником
Опа… Сочувствую. Вот почему я и сомневаюсь, стоит ли вообще пробовать прыгать…
@vanya wrote:
А слова про ответственность это ваще бред
Ну я бы не был так категоричен, но тоже не вижу необходимости как-то специально оговаривать, мол “Ребята! Не ходите туда без опыта, это опасно!!!” Если у человека головы нет, то способ убраться он найдет и так, мешать не стоит, а если голова есть, то после того, как он это увидит своими глазами, все должно быть ясно сразу. Да, тех кто возжелал подвигов и после пары “карельских троек” вдруг решит приехать на Кутсу, заедет сразу на Маманю, не испугавшись прыгнет с летальным исходом в общем-то тоже надо отнести в разряд идиотов. Тут уже ИМХО проблемы не столько водно-туристические, а вообще проблемы с жизненными установками…
Можете считать меня мизантропом и циником…@vanya wrote:
Просто первый раз зашел на этот сайт и такое здесь увидеть!! Странноо
Просто сошлись два Титана — Палыч и Саша Северин :D
@Палыч из дома wrote:
@Александр Северин wrote:
А вот интересно (это насчет наличия техники для прохождения Мамани) – для “игры” в “русскую рулетку” человек должен уметь отлично стрелять?
Саш а ты видео по прохождению видел? Вот посмотри, не помню только где оно лежит. Но у меня есть, могу выложить на фтп
“Все уже украдено до нас”
Лежит у Федякова на АБВклубе
Маманя (15mb). Вот только пожато оно как-то странно — половина нормально, а потом какие-то дикие тормоза начинаются…@slazav wrote:
Это я mencoder’ом паковал. Кодек какой-то из библиотеки lavc, какой точно – дома посмотрю и напишу… Вообще, я попробую еще вариант сделать — интересно все-таки, как надо паковать, чтобы у всех работало…
Жми MPEGом вторым, не ошибешься :D Или даже первым :)
@Денис wrote:
Тут был слух, что ктото из клуба МГУ прошел Маманю на кате? Нашел видео как кат пустой скидывали, а вот о прохождении ничего. Никто не может прояснить ситуацию? -))
Катамаран МГУшный? — МГУшный! — Членом клуба считаться может? — Может! Значит утверждение “один из членов МГУшного клуба прошел Маманю и даже не кильнулся!” справедливо! :lol::lol::lol:
Вот скоро приедут с Кавказа те, кто непосредственно бросал катамаран в водопад, расскажут подробнее :D@slazav wrote:
Вот, какая у нас была московская шивера на Мзымте! (2.2Mb)
http://slazav.mccme.ru/tmp/mzl.avi
Катамаранщикам все это, конечно, фигня, а ласточники пусть порадуются :))Слава! Ты просто монстр! Супер!
Я, когда мы на Зеленчук приехали в том году, был безмерно рад, что все-таки удалось найти пятого участника и я пошел на кате, а не на Ласточке. А вот теперь посмотрел и думаю, а на Ласточке было бы забавнее :D@Тигра wrote:
А возможности по одиночке тренироваться на каяке нет… просто потому что нет каяка… К тому же тренироваться мы хотим с моми знакомым вдвоём и уже отлаженным экипажем идти пороги…
“Вам шашечки или ехать?”. Т.е. важен способ достижения цели (прохождения порогов на байдарке) или нет?
Есть уже готовый способ — сначала ставится личная техника гребли на каяке, потом экипаж скатывается на байдарке, потом проходятся пороги. Таким способом был пройден Башкаус на RZках. (Да, понятия “чайника-матроса” на Башкаусе не было. Иначе они получилил бы не опытного капитана и чайника-матроса, а два трупа). Тренировки только на байдарках теоретичесик возможны, но этот путь гораздо дольше и сложнее в реализации, поэтому им никто не пользуется (да и вообще на байдах сейчас ничего сложного почти не ходят, Егор на Оне — очень редкое исключение, к сожалению :() Можете, конечно, найти в инете учебники по ТВТшной байдарочной гребле (типа этого) и учиться самим, но предупреждаю заранее, без опытного человека (тренера) все это будет мало эффективно, в результате техника будет кривая, а это может привести к очень неприятным последствиям на сплаве. К тому же зимой все равно на байде негде тренироваться…
Для того, чтобы тренироваться на каяке, иметь его не обязательно. Вот Витя с Андреем, которые прошли Кутсу на Вьюне тоже не имеют своих сплавных каяков и в ближайшее время будут продолжать тренироваться на клубных (это возможно во всех каячных клубах Москвы). Все равно тренироваться для байды лучше на слаломном каяке (а потом на слаломной же байдарке), которых в личном пользовании не так много.
Так что еще раз, вам шашечки или ехать?@Александр Северин wrote:
Соответсвенно вопрос должен быть сформулирован типа -” Где на повороте аккумулируется основное течение реки”.
Так как я понял вопрос был именно про отложение всякого мелкого мусора на внутренем радиусе поворота. Первое что приходит в голову, это то, что струя будет отжимать все к внешнему берегу, но если человек слушал на лекции, то он ответит верно :) Я прав?
@tima wrote:
Назначить контрольный срок, а по истечении на свалку.
Т.е. мы будем должн заставить Мишу Владимирова выкинуть работающий фонарик? :))
Ну что ж мы звери чтоли? Подкараулим в темном переулке, отнимем и выбросим сами :lol:
@tima wrote:
Объявление про зонтик было дано 23.10 владелец нашелся 3.11 (принять контрольный срок 2 недели? месяц?)
Тут надо проявить фантазию. Допустим КС меняется в зависимости от ценности вещи, а также от наличия свободного места в кватритах хранителей.
Т.е., допустим, цена до 100 рублей — хранение 14 суток, до 1000 рублей — хранение до 1 месяца, более дорогие вещи храняться, пока не придут в негодность (ну там батарейки кончатся после пары маршбросков, у зонтика пружина сломается после пары сезонов) :lol::lol::lol:
А еще в Москве есть бюро находок…@Палыч wrote:
@fyodor wrote:
Если на покатушках пофиг кто куда идет, ну вывезут в госпиталь, делов-то, то в походе это может вылится в офигенный геморрой для всей группы. Об этом надо всегда помнить, что если ты вдруг, прыгнешь выше головы неудачно, то плохо будет всем… И решение идти/не идти должно приниматься из этих соображений
не, ты не прав. Ну прикинь на покатушках кто-то серьезно травмировался. Это в любом случае большой гемор – что, бросать его на Кавказе и ехать дальше??? :cry:
Где я писал, что надо бросать?
Вот у нас на Аксауте человек довольно сильно разбил лицо. В бас, в Черкесск, на следующий день уже в порядке, правда не плавает, так как чего-то вкололи. В походе он бы превратился в клиента, которого надо везти (а если бы травма была серьезнее?). Я про это говорил, больницы гораздо доступнее на покатушках. В результате то, что ты рискнешь пойти на Кавказе, недалеко от баса, в походе, может быть и понесешь…@Палыч wrote:
@fyodor wrote:
(это, как я понимаю, одна из причина отказа страждущих сплава на сложность от походов в пользу покатушек)
нет. Основная причина – за неделю покатушек ты успеваешь пройти в 3-5 раз больше чем за неделю похода и не на груженых лодках а на пустых. Рост умений соответствующий
Где я писал, что это основная причина? :roll:
“Не читайте между строк, там все наврано” (C) AK :)
Вот почему Лагода, например, все свои проходения делал, фактически, в режиме покатушек а не походов? Потому что времени на работе не давали?
На счет остальных причин ты прав. Близость медиков действительно не основная причина.@tima wrote:
Если происходит обратная ситуация и все наоборот рвутся а адмирал запрещает, то опять же непонятно. Ведь адмирал как скзал так и будет и идти порог поперек мнения адмирала нерпавильно
Собственно все проблемы как раз здесь и возникают. Если на покатушках пофиг кто куда идет, ну вывезут в госпиталь, делов-то, то в походе это может вылится в офигенный геморрой для всей группы. Об этом надо всегда помнить, что если ты вдруг, прыгнешь выше головы неудачно, то плохо будет всем… И решение идти/не идти должно приниматься из этих соображений. (это, как я понимаю, одна из причина отказа страждущих сплава на сложность от походов в пользу покатушек)
@Nik wrote:
А какой бассейн-то?
Можно я попробую догадаться? :) Наверно, э… Черкизовский? ;)
Или Ромм все-таки на Яузе будет тренировать? :lol:@leon wrote:
Интересно, а дрова с собой вы несли для ночевки возле Зеленого озера? Мы приперли столько, что даже не сожгли все… Почему мне нравится ходить с Зыковым – почти всегда есть дров запасец :)
Читаю эту нитку и радуюсь :) Когда мы ходили, была такая сплошная неизвестность, типа одна лоция двадцатилетней давности, все нормальные люди идут до Бий-Хема по берегу (так быстрее), а тут стабильно читаю про одну группу в год, прошедшую Кок-Хем. Приятно :roll:
@LightJedi wrote:
1) Зачем читать лекции, если все и так будет где-то лежать? Может, лучше сразу методичку раздать?
До методички еще как до луны :) Но даже при наличии текста читать лекции смысл есть (собственно, все, о чем рассказывают у нас на лекциях, есть в инете). Хотя бы затем, чтобы на лекции можно было задать вопрос.
@LightJedi wrote:
2) Если лежать будет не все, то имеет ли смысл класть вообще что-нибудь?
ИМХО, имеет. Положить только основные мысли, а на лекциях разворачивать с примерами.
Странно, когда я учился в Универе, подавляющее большинство курсов строились именно так. Была методичка “от профессора” и был курс лекций/семинаров на базе этой методички. Сейчас не так?
@LightJedi wrote:
И опять же, что тогда будет спрашивать экзаменатор?
А вот это хороший вопрос :D Экзаменаторы — это такие дядечки из МГЦТК?
@LightJedi wrote:
Варианты выхода из положения:
1) Забить на экзаменНе, ну это круто очень получится. Как же без экзамена-то? :lol:
@LightJedi wrote:
2) Сделать методичку, раздать ее всем и ничего не читать
У меня есть подозрение, что написать такой текст по водному туризму так, чтобы ни у кого не возникло вообще никаких вопросов у нас в клубе не сможет никто. Да и вообще никто не сможет, ИМХО…
@LightJedi wrote:
3) Забить на улучшение лекций
Обязательно должна быть цель! Бесцельное существование бессмыссленно!!! ;)
@LightJedi wrote:
В общем, мое мнение – улучшать водную школу надо не с содержания лекций
Провокационная вопрос. А зачем вообще нужны лекции, если у каждого отделения есть свой инструктор?
@MurloKot 2 wrote:
Записывать лекции, говоришь… А в “аудитории” парт-то нету… Одни лавки, однако. И, мягко говоря, шумновато порой бывает в аудитории…
И всё равно записывают? Есть такие, говоришь?Ну я, когда ходил в НТП, записывал…
Собственно, записывать не надо — есть информация (полезная), которую доносят устно. Надо ее зафиксировать, чтобы позже воспользоваться (не только на экзамене). Способов решения — масса!@Палыч wrote:
Полометь – _очень_ криминальная река. А самое страшное что последние годы туда регулярно недоливают воды а популярность все растет и растет. И даже по малой воде народ находит себе кучу приключений – упущенные с концами каяки и брошенные посреди реки байды, самосплав _под_ льдинами итд. Я честно говоря посмотрев в 2002-2003 годах на уровень сплавляющегося народа уже просто боюсь туда ездить – потому как очень не хочется участвовать в поисках тела а в ближайший раз когда туда нальют воды как в 2000-м трагедии будут абсолютно неминуемы
Так военные, вроде, процесс популяризации Поломети взяли под контроль?
-
АвторСообщения
