Статья про каски

[Тимофей Орлов]

В преддверии нового года :) опубликована еще одна статья по выбору каски для сплава. Автор Тимофей Орлов.

[Maks]

По поводу «Старой Хоккейной»
Видимо, раз моя башка удостоилась внимания в этой статье, а рядом стоит вопросительный знак, требуется, чтобы эта башка сказала что-нибудь в колонке «впечатления»?
Цена каски – неизвестна (досталась по наследству). К предшественнику попала прямо на реке – болталась где-то под водой.
Впечатления: исключительно положительные – ни одного «приплызда». От дождя защищает не полностью (протекает по отверстиям), но все-таки греет.
И вообще, я придерживаюсь того мнения, что лучшая каска — это кепка (лучше защищает от дождя, капли на нос не падают), а лучший спасжилет — фотоаппарат на шее. :))
(И далее, лучшее средство сплава – ноги)

С уважением к мнению других, Осадчий Николай :))

[Аноним]

http://turclub.progressor.ru/fotoalbums/show_foto.php?fa=25&img=29.jpg
А почему такая не заслужила упоминания?

[Аноним]

да не прав, может тогда напишешь в форум, цена, впечатления, фото.

[Тимофей Орлов]

@Ивануshka wrote:

http://turclub.progressor.ru/fotoalbums/show_foto.php?fa=25&img=29.jpg
А почему такая не заслужила упоминания?

О! Я такую видел буквально вчера в Турине. Называлась как-то странно, типа “каска гигроскопичная” или что-то вроде этого. Не щупал — оно за стеклом лежало. Стоит меньше тысячи, кажется. Но я туда за другим пришел и не приглядывался… В общем агентство ОБС :D

[Аноним]

Что понравилось:
-Цена (я брал за 450 (!!!) ря у Гуца, также они, как заметил Фёдор, встречаются в турине, сколько стоят там не помню, но дороже).
-Тёплая, закрывает уши – зимой при -4 в ней не холодно плескаться.
-Очень лёгкая
-Есть большие дырки для стока воды
-Бывает разных цветов (всевозможных) :D :D :D :D :D
Что не понравилось:
-Закрывает уши, слышно не очень…
Что вызвало вопросы:
-Дырки для стока воды уж слишком большие – есть шанс налететь на острый камень… или нет?
– С сжимающими напряжениями – всё отлично (рискну предположить, что лучше чем всякие пластики – т.к. больше пластичность), с растягивающими – скорее всего никак вообще. Хотя примеры растягивающих напряжений в голову не приходят (а сжимающ. – обычный удар).
Бился я ей несильно и нечасто, но пока и каска, и голова целы :)
Итог: для Подмосковья, Валдая и, наверно, Карелии вполне.
Более сложное? Не пробовал.

[Аноним]

@fyodor wrote:

О! Я такую видел буквально вчера в Турине. Называлась как-то странно, типа “каска гигроскопичная” или что-то вроде этого. Не щупал — оно за стеклом лежало. Стоит меньше тысячи, кажется. Но я туда за другим пришел и не приглядывался… В общем агентство ОБС :D

То что лежит в Турине, это вообще не каска, а скорее подшлемник. Сделано оно из обычного толстого пенополиэтилена, скорлупы нет, так что защита крайне сомнительна, любой острый предмет (камень, ветка) пробьет такую “каску” навылет.

[Аноним]

@Pit wrote:

любой острый предмет (камень, ветка) пробьет такую “каску” навылет.

А ты пробовал? Или так рассуждаешь?

[Аноним]

Саму “каску” не испытывал, но на вид и на ощупь она почти не отличается от обычной пенки, а как рвется пенка я видел, например при неосторожном запихивании чего-нибудь в рюкзак.

[Автор]

Сообщения