Форум КВТ МГУ › Форумы › Архив Форума за 2004-2016 гг. › Общий › Календарь 2008 проблема
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
30 ноября 2007 в 10:24 #2258Аноним
Обнаружилась следующая проблема:
есть подозрение, что ряд авторов применяют не совсем честные приемы голосования (динамические ip, просьбы друзьям и др.)
Соответсвенно вопрос: Что делать?
Может что-то посоветуете. Имена авторов вообщем-то известны.
Мне казалось что такое голосование должно быть достаточно честным, но видимо не все люди так считают.30 ноября 2007 в 11:23 #9155Ответ прост: голосуют только зарегистрированные люди, причём регистрацию подтверждает человек. Поверь, голосующих не так много. При регистрации надо указывать реальные данные (ФИО и т.п.).
Будет конечно круто, если эту регистрацию распространить и на другие сервисы сайта (фотоальбом, форум, школа, новости…)30 ноября 2007 в 12:31 #9156Анонимэто дело будущего
вопрос что делать сейчас30 ноября 2007 в 14:25 #9157Аноним@tima wrote:
…вопрос что делать сейчас
Как мне кажется – смириться с происходящим.
Надо сказать что лидирующие позиции занимают вполне нормальные фотографии, ИМХО.30 ноября 2007 в 15:13 #9158АнонимПожалуй соглашусь с Петей за одним исключением. Абсолютно невнятный катамаран, занимающий сейчас первое место в рейтинге весны должен быть просто исключен.
30 ноября 2007 в 15:15 #9159Аноним@Pit wrote:
Надо сказать что лидирующие позиции занимают вполне нормальные фотографии, ИМХО.
Ну вот это как раз дело вкуса. А я вот, проголосовав, глубоко разочаровалась в общественном мнении (ну кроме зимы, кажется) :(
А что делать… Можно просто аннулировать нынешние результаты, и провести новое, ограничив голосование 2-3 днями. Тем более, что все фотографии уже видели и особо долго выбирать не будут.
А можно, конечно, и ничего в этот раз не делать… Раз уж так сложилось…
30 ноября 2007 в 20:10 #9160Аноним@Александр Северин wrote:
Пожалуй соглашусь с Петей за одним исключением. Абсолютно невнятный катамаран, занимающий сейчас первое место в рейтинге весны должен быть просто исключен.
катамаран ф топку :smt021
30 ноября 2007 в 21:42 #9161АнонимДумаю, каким-то образом контролировать ситуацию можно только ограничив число людей, имеющих право голосовать. Но критерий – ? И не потеряет ли тогда проект интерес?
А сейчас. Что-то изменить можно только переголосовав каким-то образом. Потому что просто выкинуть фотографию невозможно. Но переголосование требует времени и труда организаторов. И быстрого изменения правил, иначе можно получить тот же результат.
На самом деле, главный способ борьбы – увеличение количества заинтересованных людей и их фотографий.
30 ноября 2007 в 22:06 #9162АнонимМне кажется что наш календарь это наше общее дело. Если есть какие-то недостатки в организации голосования, то это надо учесть к следующему разу. А переголосовывать и выкидывать чьи-то фотки перед 5 декабря как-то уже несерьезно.
Честно не знаю что такое динамические что-то :) но мои друзья знали мои фотки конечно. Но это не мешает тем же друзьям голосовать за другие фотки. поддержка друзей все равно останется как не крути :)
За один из невнятных катамаранов я сама голосовала, за чей – не знаю :) :) но мои фотки он обогнал :))) здесь можно уже при подготовке макета смотреть какую из победивших фотографий печатать крупным планом, а какие маленькими.
Я думаю, может имело смысл их разложить по месяцам перед голосованием?30 ноября 2007 в 22:08 #9163Анонимкстати, по-моему, на будущее полумерой может быть закрытие результатов до окончания голосования. тогда “мухлевать” будет сложнее из-за неопределенности.
кроме того, есть подозрение, что можно сначала посмотреть результаты, а потом проголосовать (по крайней мере, после голосования смотреть результаты можно без проблем). тогда начинаешь выбирать уже не из всех, а из тех, у кого есть шансы, или, например, так чтобы убрать не нравящуюся тебе. соответственно это сильно влияет на реальное распределение мест.
30 ноября 2007 в 22:24 #9164Аноним@Александр Северин wrote:
Пожалуй соглашусь с Петей за одним исключением. Абсолютно невнятный катамаран, занимающий сейчас первое место в рейтинге весны должен быть просто исключен.
Смешно. :lol: :lol:
Надо тогда устраивать какой-то кастинг ДО начала голосования.
Убирать непонравившуюся фотку когда она выигрывает…А вообще слишком много плюрализма ИМХО.
Я бы поступил так:
1. объявить прием фотографий.
2. создать мааленькую комиссию либо из 1 либо из 3 человек.
3. Комиссия выбирает фотки
4. Фсё.30 ноября 2007 в 22:28 #9165Анонимпредлагаю “невнятный катамаран” поместить на обложку :))))
01 декабря 2007 в 07:15 #9166АнонимКатамаран тоже что-то типа символа весны, так как многие в мае открывают водный сезон :) Надо было наверное общие требования к фотографии вывешивать, у меня некоторые не ассоциируются с определенным временем года.
По поводу движка голосования: он морально устарел и его можно легко обмануть:(. Я не пробовал, но как человек, немного разбирающийся в веб-программировании, знаю (просто взглянув на схему его работы), что сделать просто . Так что о полной честности здесь говорить не приходится.
01 декабря 2007 в 19:06 #9167Анонимсейчас можно составить комиссию, которая отберёт лучшие по её, комиссии, мнению фотографии :)
итого в календарь попадут лидеры рейтинга и фотографии, отобранные жюри. например по 3 штуки. желательно одинакового размера02 декабря 2007 в 04:27 #9168АнонимПро обман движка: вообще говоря, да движек менного(года на три) устарел, но дело в том, что предполагается, что люди в клубе честные и сознательные… А следовательно, не будут мухлевать.
Про авторизацию: тогда нужно много писать либо новый движек с сайту, либо сильно переделывать существующий.
Про жюри: только одни вопрос: предположим, мы решимся на жюри, кто будет в него входить, и всех ли устроит состав жюри?02 декабря 2007 в 11:53 #9169АнонимМне кажется, что наша схема голосования имеет как раз один важный плюс. Это то, что можно голосовать за любое количество понравившихся фотографий. Таким образом даже если кто-то проголосовал за себя или за друга, он все равно проголосует за какую-нибудь еще понравившуюся фотографию. Поэтому мне кажется что фотки, вышедшие в первые места, дейсвительно выбраны большинством. Мы сами предложили изначально голосование. А профессионалы судят фотоконкурс, где разбирают подробно достоинства и недостатки снимков.
А если все-таки кто-то слишком переживает из-за честности можно включать в календарь не более трех снимков одного автора.02 декабря 2007 в 15:28 #9170Аноним@Totktonado wrote:
Про жюри: только одни вопрос: предположим, мы решимся на жюри, кто будет в него входить,
Предлагаю Александра Северина.
02 декабря 2007 в 21:50 #9171АнонимЗнаете, вот это всё обсуждение выкинуть непонравившийся катамаран… оно напоминает сегодняшние выборы. Пусть, наверное, где-то не совсем честные. Но, например, как можно голоса всех не пришедших выдавать лидирующей партии? Т.е. это уже не голосование, а подгон. Так и тут. Может, аналогия не прямая, но что-то тут прослеживается. Имхо. Я не “клубный” человек, может чего не понимаю, но почему всё должен решать Северин, при всём к нему уважении как к человеку, разбирающемся в фото. Например, кому-то важно не качество снимка, а настроение… мало ли что у кого связано с весной и похожим катамараном? А может для большинства это символ открытия сезона, как писалось выше. Что, только жюри повесят себе календари на стенку?
Я не хочу спорить. Просто высказал своё мнение. Да, я проголосовал, и ни один мой голос не совпал с первым местом в рейтинге. Ммм… а ну и что?
02 декабря 2007 в 23:02 #9172Забавная ситуация. Сейчас рублей за 500, даже меньше, можно легко сделать календарь формата А4 с теми фотками, которые нравятся. Т.е. берешь с сайта понравившиеся фотографии (разрешения должно хватить), делаешь простой коллаж (просто ставишь тупо в ряд), печатаешь и вешаешь на стенку. Никаких ужасных катамаранов на весенней странице, только замечательные каяки ;)
В чём смысл клубного календаря? В экономии денег? Хочется, чтобы на стенке висело “отражение души клуба”?03 декабря 2007 в 08:10 #9173АнонимЯ отнюдь не предлагаю насильно что-то выкидывать. И тоже высказал личное мнение. Я совсем не против катамаранов в фотоальбоме :wink: Просто если он символизирует весну, то я как зритель должен понять что это именно весна, а не лето, осень или зима.
03 декабря 2007 в 12:07 #9174АнонимПроблема в том, что, кажется, имели место не “просьбы друзей”, а методичное накручивание: берутся просто 10 компов на работе, с каждого голосуем за свои фотки… Даже не надо “по умному” движок обходить.
Идея множественного выбора как раз и была в том, чтобы автор мог проголосовать за свои фотки (ну, а как же?! :-)) и за другие, которые понравятся.
В каледнарь по задумке должны войти первые 12 фоток по рейтингу: первые 3 крупным форматом на три месяца сезона и еще по три мелкие на каждый месяц. Голосование по сезонам было сделано для того, чтобы избежать ситуации как в прошлый раз: на май много хороших фоток, а на апрель нет. В результате на каждый месяц попадала “лучшая из того, что было” – а при этом в соседнем месяце фотка, занявшая второе место могла быть сильно лучше, чем первая в этом. Конечно, эта ситуация от нехватки хороших работ.
У меня лично было предложение удалить из голосования работы автором, которые предположительно “мухлевали”. Имеется в виду все фотки вне зависимости от занятого места. Наверно, это слишком категорично, особенно если учесть, что эти подозрения основаны в первую очередь на умозаключениях, хотя и очень логичных. Но просто мне лично ОЧЕНЬ неприятно, что даже в КВТ МГУ есть люди, позволяющие себе так относиться к другим. Вне зависимости от качества их фоток. Не хочется иметь с ними никакого дела. Противно.Про жюри. Собственно, идея была именно в том, чтобы каледнарь был “народным” – в отличие от “профессионального” фотоконкурса. Чтобы каждый мог себя почувствовать в роли члена жюри, возможно, взглянуть на свои фотографии непредвзято… Делать электронную версию существующего фотоконкурса как-то глупо: есть уже интересное мероприятие с прекрасной организацией, внушительным составом жюри, с историей и традициями….
03 декабря 2007 в 13:42 #9175АнонимНа самом деле, если речь идет о жюри, то наверное имелось ввиду жюри как ранний фильтр – работы, которые совсем не имеют отношение к теме (времени года или “вида” туризма :wink: ) или которые очень плохо эту теме отражают (например катамаран крупным планом на воде хорош в нашей номинации “Белая вода”, но соотнести его со временем года нет никакой возможности и быть символом весны он никак не может) не должны допускаться к дальнейшему общему голосованию.
03 декабря 2007 в 13:43 #9176АнонимНаверное в этом году нужно оставить все как есть, а в следующем – учесть замечания.
05 декабря 2007 в 20:19 #9177АнонимКак-то слишком все серьезно.
Есть вообще дурацкое предложение.
фотки сваливаются в кучу (сделано), далее желающими создаются несколько проектов календарей и голосование уже идет _по проектам_ (!).
И, в принципе, совсем не обязательно печатать только один проект…
Я правда тут технические сложности не очень представляю… в плане печати нескольких проектов – такая же цена или как? итд…06 декабря 2007 в 09:50 #9178а можно поинтересоваться – где вообще можно посмотреть на результаты голосования?
Для этого обязательно голосовать?
(чур, не шлите меня обратно на луну :)
06 декабря 2007 в 11:17 #9179Проголосовал сам и посмотрел на результаты.
Теперь обратно на луну…
:roll:10 декабря 2007 в 07:54 #9180Анонимнет, голосовать не обязательно, жмешь проголосовать не ставя ни одной галочки. правда потом уже проголосовать не удастся. :-)
10 декабря 2007 в 07:55 #9181Анонимнет, голосовать не обязательно, жмешь проголосовать не ставя ни одной галочки. правда потом уже проголосовать не удастся. :-)
10 декабря 2007 в 07:56 #9182Анонимнет, голосовать не обязательно, жмешь проголосовать не ставя ни одной галочки. правда потом уже проголосовать не удастся. :-)
10 декабря 2007 в 09:21 #9183АнонимТы что-то зачастил, Денис :lol:
-
АвторСообщения
- Форум «Общий» закрыт для новых тем и ответов.