Форум КВТ МГУ › Форумы › Архив Форума за 2004-2016 гг. › Общий › Неопрен на ноги
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
05 сентября 2004 в 14:25 #1272Аноним
Люди, как мне показалось, все, кто говорят “мерзну в неопреновой гидре” имеют в виду “сильно мерзнут пальцы ногступня”. Т.е. сами полукомбезы от холода защищают сносно (особенно с термой под неопреном ;-) ), но вот носки – сущее мучение. Видимо, потому что они ( по крайней мере те, что продаются в туринах и просторах ) делаются по форме лаптя :) , и у подъема стопы плотного контакта с неопреном нет. Соответственно там живет мокрая вода и холодит ногу.
Отсюда вопрос – “что делать и какие гидропримочки одевать на ноги, дабы последние не мерзли?”
Может стоит одевать две пары носок, или использовать какие-нибудь дайверские тапочки на 7-8мм, или вообще что-то типа сухих чулков.
Есть какие-нибудь мнения, может кто чего-нибудь подобное пробовал?05 сентября 2004 в 18:01 #3425АнонимНасколько сильно мерзнут ступни ног в неопрене сильно зависит от обуви. Обувь не должна быть слишком свободной (тогда между носком и ногой образуются водяные полости). Обувь также не должна слишком сильно сжимать ногу, так как в этом случае нарушается кровообращение.
Для катамаранного сплава я испольую те же туристические ботинки, в которых хожу пешки (дешевые, ФСО). Проблем с водяными полостями не возникает. Дополнительный плюс – мешьше шансов подвернуть ногу при обносе/просмотре и неплохая защита при самосплаве. Минус – при длительном сидении в упорах падает чувствительность пальцев ног.
Для каячного сплава я рекомендовал бы каякерские неопреновые тапочки, т.к. турботы в каяк, как правило, не влезают. Тапки эти, как правило, делаются грамотно и хорошо облегают ногу.
06 сентября 2004 в 09:49 #3426Аноним@Vinder wrote:
Видимо, потому что они ( по крайней мере те, что продаются в туринах и просторах ) делаются по форме лаптя :) , и у подъема стопы плотного контакта с неопреном нет. Соответственно там живет мокрая вода и холодит ногу.
Во-первых, бывают ности не в форме лаптя. Дороже, правда.
Во-вторых, намокший неопрен сильно растягивается, где-то на полтора размера. Бери носки, которые в сухом виде налазят на тебя только с вазелином :-), и будет тебе счастье.06 сентября 2004 в 10:09 #3427АнонимЯ хожу в тапках hiko rafter, они мне немного велики, но все равно мерзну только когда приходится ходить по снегу или действительно долго сидеть на катамаране.
Им уже лет пять и они довольно сильно побились, поэтому думаю прикупить:
неопреновые носки
сандалии (для каяка) (или тапки, но правильного размера)
ботинки специальные сплавные а вних надевать непреновые носки06 сентября 2004 в 17:33 #3428АнонимВо-первых, бывают ности не в форме лаптя. Дороже, правда.
ботинки специальные сплавные а вних надевать непреновые носки
А где живет, как зовут? :)
Бери носки, которые в сухом виде налазят на тебя только с вазелином
нафик-нафик – вытягиваются и образуется полость. Видимо, есть какая-то точка, где они еще не велики и обтягивают, но еще малы и не натягиваются сильно ;-)07 сентября 2004 в 13:25 #3429АнонимВо-первых, бывают ности не в форме лаптя. Дороже, правда.
ботинки специальные сплавные а вних надевать непреновые носки
А где живет, как зовут?Ну, имеет смысл смотреть все в тех же известных магазинах: Простор, Октопус, Агенство Венгрова, АБВ, Три стихии и т.п.
Лучше выбирать продукцию специализированных фирм, типа Hiko или Prijon, например: http://www.abvsport.ru/hiko/odejda/acsess/neo-noski.shtml и http://vengrov.ru/equip/neopren.php
Вопрос со славной обувью несколько сложнее, на мой взгляд. Туристические ботинки тяжелые (самосплавляться хуже) и, если надо идти (например, радиалка в середине похода или пешая переброска), то в мокрых плохо, а высушить трудно. Если удастся найти неопреновые кроссовки Prijon, то, видимо, этот вариант близок к идеальному :-)) Еще народ плавает в кроссовках. А недавно я видела отлиный вариант: в Просторе продавались (не знаю, как сейчас) “ботинки туристические” – верх из плотного капрона типа “турист” (или плотнее), подошва – вибрам. Ботинки высокие: выше щиколодки. Для пешего туризма явно не подходят из-за ткани верха. :-) Видела в действии, хозяин говорит, что очень удобно. Не знаю ничего про долговечность: у знакомого они с весны.Бери носки, которые в сухом виде налазят на тебя только с вазелином
нафик-нафик – вытягиваются и образуется полость. Видимо, есть какая-то точка, где они еще не велики и обтягивают, но еще малы и не натягиваются сильнИМХО, самое главное, чтобы не жали пальцы: т.е. свой размер или на 0.5 размера меньше.
07 сентября 2004 в 15:06 #3430АнонимЯ не был только в 3С и АБВ, но имхо там везде примерно одно и то же. Хотя чуда по ссылке не видел. Обычно предлагают тритоновские, да и с размерами напряг :(.
Хочу на недельке в экстрим съездить и спортмастеров, посмотреть на дайверские шмотки и купить миллиметров так на шесть носки.
А туристы – это они на ногах? Если да, то это правда очень клевая обувь, легкая, мягкая и не скользит совсем. Только у меня kelme подошва, а не вибрамовская, что имхо лучше – более мягкая резина и более легкая. Живут больше года, причем и как сплавная, и как ходовая обувь. Они быстро промокают, но так же быстро сохнут, тем более, когда воды поколено, все равно, что на ногах, если это не болотные сапоги… ;-). А если воды нет и только роса, они промокают до какой-то степени и дальше не мокнут, почти как неопрен. В сочетании с поларовыми носками или портянками вообще сказка. Я в них прошел значительную часть пешки у Урика, очень много ПВДшек подмосковных и пару выходов весенних. Единственное, их нужно прошивать по всему периметру, иначе отрывается верх от подошвы :). Хочу еще пропитать, но руки не доходят.
Как сплавная обувь – они не очень для серьезных мест, имхо. Хоть потоком такое не смоет и вообще удобно, защита пальцев почти нулевая, очень больно на камнях при самосплаве :(. Кеды с резиновым носом все-таки приятнее.
ИМХО, самое главное, чтобы не жали пальцы: т.е. свой размер или на 0.5 размера меньше.
Я на слете последнем выкинул кеды, большие на один-два размера ( нога ~44, носок 43, кед 45), именно потому что жали пальцы. Если в байде еще ничего, то на кате сидеть было отровенно больно :(. Купил в просторе первую и последнюю пару на 47, в них стало хорошо. Не скажу причем, чтоб стало ощутимо прохладнее, чем было в узких.
07 сентября 2004 в 15:10 #3431Кстати, Salomon предлагает дорогие, но довольно интересные кеды-сандалии для сплава, к примеру, TechAmphibian. Регулируемый подпятник, дренажная система, подошва из Contagrip специально для мокрых камней – выглядит серьезно.
Сылка по теме: http://www.activeinfo.spb.ru/review/product.php?pid=303
07 сентября 2004 в 18:39 #3432Аноним2 Vinder
Хе! Ну и супер!
Кажется, ты и сам все знаешь. :wink:
К сожалению, в неопреновых носках ногам никогда не будет так хорошо, как дома у камина. :D07 сентября 2004 в 18:54 #3433АнонимИдея использования дорогой высокотехнологичной обуви кажется мне, мягко говоря, недостаточно разумной. Ибо раз-два и смыло или сорвало при отстреле. Может я и не прав, но смысла в дышаших тапках в условиях неопрена или, тем более, сухой гидры на ноге я не вижу. Тут уже говорили, что единственное требование для тепла – это найти ту грань, где носок плотно прижат, но пальцы еще получают кровь…
09 сентября 2004 в 05:42 #3434АнонимНа фига все эти нежности. Пара шерстяных носков, вибрам,
стиснул зубки – и вперед.09 сентября 2004 в 06:55 #3435Угу, и еще пару кирпичей на ноги для верности.
10 сентября 2004 в 10:46 #3436АнонимНет такого смыло-оторвало при отсреле. Если у тебя тапок/ботинок нормальной высоты (так что можно натянуть гидру поверх тапка), то вероятность смыва очень мала. Так же если есть на тапке дополнительные застежки, шнурки и т.д. опять же вряд ли слетит. А Вибрам хорошо, когда приходится много обносить/проводить и т.д. Если ты нормально плывешь на кате или тем более на каяке, то лучше нормальную специализированную обувь. В шерстяных носках и вибрамах плавали еще 20 лет назад, а сейчас лучше поискать чего-нибудь поинтереснее.
10 сентября 2004 в 17:59 #3437Аноним“(так что можно натянуть гидру поверх тапка)”
Гм… а это надо :) ? А если надо, то зачем :)?
Под высокотехнологическими я понимал различные дышаще-дренажные устройства. Просто не могу понять, зачем они на сплаве.10 сентября 2004 в 18:35 #3438Аноним@Vinder wrote:
“(так что можно натянуть гидру поверх тапка)”
Гм… а это надо :) ? А если надо, то зачем :)?Чтобы потоком воды не подцепляло и не снимало тапок.
10 сентября 2004 в 19:16 #3439АнонимПонял, туплю, спасибо :)
12 сентября 2004 в 14:14 #3440АнонимДа, мерзнущие ноги – большая проблема. В последнем походе с утра такой колотун был, что ноги замерзли так, как на Урале зимой мерзнут ноги в хороший 30 градусный мороз. Кончики пальцев долго не восстанавливали чувствительность окончательно. Приходилось реально выходить на берег почаще и устраивать фтзкультминутку на развлечение медведям:) Новосибирские туристы тоже самое нам посоветовали позже, чт окогда сильно мерзнут ноги (ну не оденешь ж валенки) больше ерзать на кате, активнее “играть” в обгребание впередиидущего ката и прочие вещи. А другого способа отогреть конечности, пока совсем не отпали – просто нет. И тот момент, когда теряется комфорт и понимаешь, что мерзнешь, надо очень четко уметь ловить, потому как замерзающие ноги и уже замерзшие – разные вещи. Саломоновские тапки наверное хороши в эксплуатации, но, увы, не греют. :roll:
-
АвторСообщения
- Форум «Общий» закрыт для новых тем и ответов.