Форум КВТ МГУ › Форумы › Архив Форума за 2004-2016 гг. › Общий › Вернулись с Хангарула, Зун-Мурина
- Эта тема пуста.
-
АвторСообщения
-
22 августа 2010 в 09:54 #2668Аноним
Шесть человек, К2 и К4. Забрасывались через верхний перевал, чтобы захватить верховья Хангарула. Вода от средней до очень высокой. Погода 50/50, то солнце, то дождь (град, снег). Частично обнесли каньоны “Кощей” и “Водопадный” по причине негабаритов. Солжилось впечатление, что верховья гораздо больше подходят для каяков, чем для катов. “Шурик” по высокой воде чисто пройти не удалось, положили оба ката. Рыба, грибы, ягоды присутствовали, но в умеренных количествах. Людей практически нет, встретили одну группу из Иркутска. В целом, эмоции от речки и похода положительные.
26 августа 2010 в 12:30 #10512@Pit wrote:
Частично обнесли каньоны “Кощей” и “Водопадный” по причине негабаритов. Сложилось впечатление, что верховья гораздо больше подходят для каяков, чем для катов.
Так про каячность верхнего Хангарула и Юрин пишет и мы (кажется) тоже. А как так вышло, что вода высокая, но в Кощее и Водопадном негабариты?
“Шурик” по высокой воде чисто пройти не удалось, положили оба ката.
А вот это круто. Мы на Шурике дневали, катали на двойках различными экипажами. Достигли того, что обнаружили, гм, новые траектории прохождения там, где изначально с берега подозревали негабариты (т.е. в каждые из ворот запихали по катамарану), но положить ничего не положили (кроме одного из каяков), хотя котёл под основным сливом у нас был знатный. Фото-видео есть? :-)
26 августа 2010 в 16:11 #10513Аноним@Elentin wrote:
Так про каячность верхнего Хангарула и Юрин пишет и мы (кажется) тоже. А как так вышло, что вода высокая, но в Кощее и Водопадном негабариты?
Ну, одно дело услышать, а другое – увидеть все самому. В верховьях у нас была еще средняя вода, вернее она один раз за ночь поднялась сильно, но потом за день опять упала. Водопадный, как мне кажется, негабарит для катов в любую воду, а Кощей у нас был где-то на грани габарита, но рисковать не было желания.
А вот это круто. Мы на Шурике дневали, катали на двойках различными экипажами. Достигли того, что обнаружили, гм, новые траектории прохождения там, где изначально с берега подозревали негабариты (т.е. в каждые из ворот запихали по катамарану), но положить ничего не положили (кроме одного из каяков), хотя котёл под основным сливом у нас был знатный.
Да уж, действительно круто :) У нас не было никаких ворот, все фигачило в одну струю, а в том месте где у вас были ворота, у нас были очень впечетляющие бочки, в которых мы и полегли.
Фото-видео есть? :-)
Есть, но я их еще не видел.
Upd: Посмотрел часть фотографий. Удачных нет, но оценить уровень воды можно.
порог Труба:
порог Шурик:
27 августа 2010 в 14:12 #10514В шапке сайта, кстати, мужики на катамаране-двушке в котле в Шурике, и каякер на заходе в него же (и, кстати, плиту, о которой ниже, видно) :)
Да-а, у нас по тому камню, который в верхней части на фотографии Шурика, спокойно мог съехать целый баллон катамарана. Т.е. воды было столько, что катамаран влезал в слив, сливаясь баллоном по камню, а удержать катамаран целиком в сливе, чтобы на этот камень не вынесло, было очень серьёзной задачей, с которой совсем чисто справился только один экипаж (как раз Костя Сорокин и Глеб Леонов на рафтмастере, та же первая фотография).
27 августа 2010 в 16:04 #10515АнонимНи в жизнь бы не узнал на этих фотографиях порог. Все эти камни были где-то глубоко под водой, я их даже не видел. Единственный узнаваемый ориентир – наклонная плита на левом берегу, она видна на фотографии из вашего отчета.
27 августа 2010 в 19:04 #10516Аноним@Elentin wrote:
В шапке сайта, кстати, мужики на катамаране-двушке в котле в Шурике, и каякер на заходе в него же (и, кстати, плиту, о которой ниже, видно) :)
Из двух фотографий в шапке шурик тока на левой, на правой хренотень какая-то, чемодан чтоли.
@Pit wrote:
Upd: Посмотрел часть фотографий. Удачных нет, но оценить уровень воды можно.
Воды судя по фотографиям трубы больше нашего, действительно странно что были негабариты.
30 августа 2010 в 09:20 #10517@tarasov wrote:
Воды судя по фотографиям трубы больше нашего, действительно странно что были негабариты.
А судя по фотографии Шурика… а, нет, я балбес, у Пети на фотографии выходной слив, где у нас практически ничего не было. Действительно, кажется, воды больше.
upd: вот, например Шурик в нашу воду, первый слив (фотография Паши Тарасова, 2е место на фотоконкурсе этой зимой, поэтому хостинг такой нетривиальный)
31 августа 2010 в 15:45 #10518Анонимна фотографии выходной слив, где у нас практически ничего не было.
Нет, на фотографии как раз основной (и, по сути, единственный в нашу воду) слив. На выходе были только валы и бочки, замечательное место для отработки самосплава в режиме подводной лодки. Порог был похож на описание Юрина, за исключением некоторых деталей.
Для наглядности поставил реперы на свою фотку и на фото из вашего отчета (точки съемки, к сожалению, не совсем совпадают). Заодно увидел, что левый берег изрядно ползет, так что порог может измениться через какое-то время.
31 августа 2010 в 17:37 #10519АнонимПод тем бальшим бульником что сейчас частично в воде я стоял в улове!)
Может путаю что то с масштабом – но впечатление что перепад при такой воде уменьшается, причем сильно (или порог подмыло?). Вобщем с удовольствием бы посмотрел еще фоток, интересно. В нашу воду положить катамаран там было сложно, что пару участников продемонстрировало ;) -
АвторСообщения
- Форум «Общий» закрыт для новых тем и ответов.